@article {255, title = {Rotrou et le d{\'e}guisement comique}, journal = {Revue d{\textquoteright}Histoire du Th{\'e}{\^a}tre}, year = {1985}, note = {

Alors que chez les dramaturges contemporains le d{\'e}guisement des personnages serait source d\’{\'e}motion, Rotrou en ferait des \«\ moments de com{\'e}die\ \» (p.\ 316). En examinant principalement La C{\'e}liane, La C{\'e}lim{\`e}ne et La Diane, l\’auteur affirme que ce qui distingue Rotrou \«\ c\’est la fa{\c c}on dont il tient {\`a} sugg{\'e}rer les liens {\'e}troits et parfois complexes qui existent entre les amants et leur d{\'e}guisement\ \» (p. 326). Pour un approfondissement du sujet, voir en particulier Georges Forestier, \«\ Ironie et d{\'e}guisement chez Rotrou\ : une richesse de moyens exemplaire\ \», Papers on French Seventeenth-Century Literature, 9, 17, 1982, p. 553-570\ ; John D. Lyons, \«\ The Woman as Man: C{\'e}lim{\`e}ne\ \», dans A Theatre of Disguise. Studies of French Baroque Drama (1630-1660), Columbia, French Literature Publications Company, 1978, p.\ 21-60\ ; Liliane Picciola, \«\ Rotrou et le traitement comique du d{\'e}guisement {\`a} l\’espagnole\ \», Litt{\'e}ratures Classiques, 63, 2007, p.\ 35-44\ ; Catherine Spencer, \«\ Hermaphrodites et travestis\ \», dans {\`A} Corps perdus. Th{\'e}{\^a}tre, d{\'e}sir, repr{\'e}sentation, Paris, L\’Harmattan, 2005, p.\ 49-98.

}, pages = {313-326}, publisher = {Soci{\'e}t{\'e} d{\textquoteright}Histoire du Th{\'e}{\^a}tre}, address = {Paris}, keywords = {Critique et interpr{\'e}tation}, author = {Jonathan G. Mallinson} }