@inbook{bibcite_217, keywords = {Critique et interpr{\'e}tation}, author = {S[cipion] Lenel}, title = {Venceslas retouch{\'e} : querelle avec Lekain et Fr{\'e}ron }, year = {1902}, journal = {Un homme de lettres au XVIIIe si{\`e}cle. Marmontel. D{\textquoteright}apr{\`e}s des documents nouveaux et in{\'e}dits}, chapter = {V}, pages = {169-279}, publisher = {Hachette}, address = {Paris}, note = {

L\’auteur retrace les principales p{\'e}rip{\'e}ties qui oppos{\`e}rent Lekain et Fr{\'e}ron {\`a} Marmontel suite aux transformations que celui-ci avait cru bon d\’apporter au Venceslas de Rotrou. M{\^e}me si \«\ [c]ette entreprise t{\'e}m{\'e}raire para{\^\i}trait aujourd\’hui [i. e. 1902] presque un sacril{\`e}ge\ \» (p.\ 169), l\’auteur rappelle qu\’il {\'e}tait alors fr{\'e}quent de retoucher les textes, et plus encore les pi{\`e}ces de th{\'e}{\^a}tre, pour \«\ les mettre {\`a} la port{\'e}e du public et les adapter au go{\^u}t du jour\ \» (idem). Le \«\ z{\`e}le inconsid{\'e}r{\'e} de Marmontel\ \» (p.\ 173) serait par cons{\'e}quent pass{\'e} sans doute inaper{\c c}u si la pi{\`e}ce avait {\'e}t{\'e} repr{\'e}sent{\'e}e d\’apr{\`e}s la version retouch{\'e}e. Mais Lekain d{\'e}cida de jouer le r{\^o}le de Ladislas non tel que l\’avait revu Marmontel, mais tel que Colardeau l\’avait {\'e}labor{\'e} {\`a} partir des vers de l\’original et de ceux de Marmontel. Une violente querelle avec Lekain, soutenu par Fr{\'e}ron, opposa le com{\'e}dien {\`a} Marmontel et eut de f{\^a}cheuses cons{\'e}quences pour celui-ci\ : il fut compromis dans l\’affaire de la parodie de Cinna\ ; il fut priv{\'e} de son privil{\`e}ge du Mercure\ ; sa candidature {\`a} l\’Acad{\'e}mie fut combattue par de puissants adversaires. Toutefois, davantage qu\’un diff{\'e}rend d\’ordre esth{\'e}tique, cette querelle fut peut-{\^e}tre d\’ordre personnel et releva de susceptibilit{\'e}s froiss{\'e}es. L\’auteur sugg{\`e}re en effet que la position de Lekain r{\'e}sulta d\’une offense re{\c c}ue de Marmontel qui lui avait reproch{\'e}, sans toutefois le nommer, \«\ sa laideur, \“l\’expression convulsive\” de son visage, \“sa voix sourde ou faible, sa gesticulation outr{\'e}e\”\ \» (p.\ 168). Quant {\`a} Fr{\'e}ron, il n\’aurait jamais pardonn{\'e} {\`a} Marmontel de \«\ l\’avoir rappel{\'e} vertement {\`a} ses devoirs de critique, quand il avait si fort malmen{\'e} Denys le Tyran\ \» (p.\ 169). Sur la pol{\'e}mique qui opposa Fr{\'e}ron {\`a} Marmontel, voir Marianne B{\'e}thery, \«\ Venceslas revu par Marmontel\ : un aspect de la r{\'e}ception de Rotrou au XVIIIe si{\`e}cle\ \», Litt{\'e}ratures Classiques, 63, 2007, p.\ 281\ sqq.

}, language = {Fran{\c c}ais }, }