@article{bibcite_67,
  keywords = {Critique et interpr{\'e}tation},
  author = {Napol{\'e}on-Maurice Bernardin},
  title = {Le th{\'e}{\^a}tre de Rotrou : Le V{\'e}ritable Saint Genest},
  year = {1909},
  journal = {Revue Hebdomadaire des Cours et Conf{\'e}rences},
  pages = {481-498},
  month = {01/1909},
  address = {Paris},
  note = {<p style="margin-left:.25in;">Matin{\'e}e-conf{\'e}rence donn{\'e}e {\`a} l\&rsquo;Od{\'e}on lors de la reprise d\&rsquo;Antoine de la trag{\'e}die de Rotrou que l\&rsquo;auteur juge \&laquo;\&nbsp;logique et raisonnable dans sa bizarrerie m{\^e}me, et, en tous cas, bien amusante\&nbsp;\&raquo; (p.\&nbsp;491) et qu\&rsquo;il situe entre le <em>Saint Genest</em> de Lope de Vega, \&laquo;\&nbsp;si touffu, mais si curieux par son d{\'e}sordre m{\^e}me et parlant surtout aux yeux\&nbsp;\&raquo; et la pi{\`e}ce de Desfontaines, \&laquo;\&nbsp;s{\'e}v{\`e}rement classique, bien r{\'e}guli{\`e}re, bien sage, bien raisonnable, bien ennuyeuse et bien niaise\&nbsp;\&raquo; (p.\&nbsp;487). Apr{\`e}s une analyse du <em>Martyre d\&rsquo;Adrien</em>, dont la structure ench{\^a}ss{\'e}e ruinerait l\&rsquo;illusion et de ce fait l\&rsquo;{\'e}motion, l\&rsquo;auteur fait le r{\'e}sum{\'e} du <em>V{\'e}ritable Saint Genest</em>, \&laquo;\&nbsp;la plus romantique pi{\`e}ce qu\&rsquo;ait produite au XVII<sup>e</sup> si{\`e}cle notre th{\'e}{\^a}tre classique\&nbsp;\&raquo; (p. 496).</p>},
  language = {Fran{\c c}ais },
}