@phdthesis{bibcite_679,
  keywords = {Th{\`e}ses et M{\'e}moires non publi{\'e}s},
  author = {Lauriane Mouraret-Maisonneuve},
  title = {Interlocution et style tragique {\`a} l{\textquoteright}{\^a}ge classique : Th{\'e}ophile de Viau, Rotrou, Corneille et Racine},
  abstract = {<p>R{\'e}sum{\'e} de l{\textquoteright}autrice:</p><p>Gr{\^a}ce {\`a} l{\textquoteright}exploration d{\'e}taill{\'e}e de la langue employ{\'e}e par Th{\'e}ophile de Viau, Rotrou, Corneille et Racine dans leurs trag{\'e}dies, cette r{\'e}flexion sur le dialogue confronte les r{\'e}sultats de l{\textquoteright}approche proprement linguistique (syntaxe, pragmatique, s{\'e}mantique...) et ceux de l{\textquoteright}analyse rh{\'e}torique. La th{\`e}se s{\textquoteright}attache {\`a} montrer comment le passage brutal au tutoiement (ou {\`a} l{\textquoteright}inverse au vouvoiement) peut soutenir l{\textquoteright}effet de sublime (au sens de Longin, red{\'e}couvert par Boileau), comment tel usage de l{\textquoteright}apposition nominale\&nbsp;(notamment en position\&nbsp;frontale) peut soutenir l{\textquoteright}effet path{\'e}tique d{\textquoteright}une r{\'e}plique ou d{\textquoteright}un extrait (on parcourt {\`a} ce sujet toute la gamme\&nbsp;des\&nbsp;path{\`e}\&nbsp;d{\'e}crits par Aristote) ou consolider l{\textquoteright}image de soi (ethos) que l{\textquoteright}on souhaite imposer par le discours. L{\textquoteright}autrice \&nbsp;vise {\`a} d{\'e}montrer {\`a} quel point les constructions interlocutives portent l{\textquoteright}action tragique aussi bien que les\&nbsp;enjeux oratoires du dialogue. Cette vaste enqu{\^e}te, fond{\'e}e tant sur le savoir linguistique le plus pr{\'e}cis que sur\&nbsp;l{\textquoteright}approche philologique de la rh{\'e}torique d{\'e}velopp{\'e}e par l{\textquoteright}{\'e}quipe RARE, permet une r{\'e}flexion d{\textquoteright}ordre\&nbsp;{\'e}pist{\'e}mologique : il y a l{\`a} mati{\`e}re {\`a} questionner les rapports entre stylistique et rh{\'e}torique, disciplines tant{\^o}t\&nbsp;con{\c c}ues comme antagonistes (par exemple chez Spitzer), tant{\^o}t comme compl{\'e}mentaires. Certains termes\&nbsp;(l{\textquoteright}emphase, l{\textquoteright}apostrophe) recouvrent aussi bien des notions rh{\'e}toriques que des r{\'e}alit{\'e}s syntaxiques : il semble donc important de rep{\'e}rer d{\textquoteright}{\'e}ventuels transferts, pas toujours lin{\'e}aires ou unidirectionnels, de d{\'e}crire les effets de discordance ou, au contraire, de superposition entre ces disciplines.</p>},
  year = {2020},
  address = {U. Grenoble Alpes},
  note = {<p>Th{\`e}se dirig{\'e}e par M. St{\'e}phane Mac{\'e}, soutenue le 7 d{\'e}cembre 2020</p>},
  language = {Fran{\c c}ais},
}