@article{bibcite_84,
  keywords = {Critique et interpr{\'e}tation},
  author = {Fran{\c c}ois Boul{\^e}treau},
  title = {L{\textquoteright}Illusion comique de Corneille et Le V{\'e}ritable Saint Genest de Rotrou, pi{\`e}ces d{\textquoteright}actualit{\'e} ?},
  year = {1975},
  journal = {Impacts},
  pages = {33-41},
  publisher = {L{\textquoteright}Harmattan},
  address = {Angers, France},
  note = {<p>Les deux pi{\`e}ces sont d{\'e}clar{\'e}es d\&rsquo;actualit{\'e}\&nbsp;: dans <i>Saint Genest</i> c\&rsquo;est la libert{\'e} qui, affirme l\&rsquo;auteur, se trouve au c{\oe}ur d\&rsquo;un d{\'e}bat entre la toute-puissance divine et la libert{\'e} humaine\&nbsp;; dans <i>L\&rsquo;Illusion</i>, c\&rsquo;est un probl{\`e}me de conception dramaturgique. <i>L\&rsquo;illusion </i>serait un plaidoyer pour un dispositif \&ldquo;{\`a} l\&rsquo;italienne\&rdquo;, r{\'e}cusant la participation et impliquant un jeu th{\'e}{\^a}tral de type illusionniste. Le dispositif alors traditionnel de la participation est devenu aujourd\&rsquo;hui \&laquo;\&nbsp;r{\'e}volutionnaire\&nbsp;\&raquo; (p.\&nbsp;39), comme l\&rsquo;{\'e}tait, {\`a} l\&rsquo;{\'e}poque de Corneille, celui de l\&rsquo;illusion, aujourd\&rsquo;hui d{\'e}pass{\'e}.</p>},
  language = {Fran{\c c}ais },
}