@inbook{bibcite_87,
  keywords = {Critique et interpr{\'e}tation},
  author = {Imbrie Buffum},
  title = {A Baroque Tragedy: Saint Genest},
  year = {1957},
  journal = {Studies in the Baroque from Montaigne to Rotrou},
  pages = {212-239},
  publisher = {Yale U. Press},
  address = {New Haven, Connecticut},
  note = {<p style="margin-left:.25in;">Faisant un commentaire suivi de cet \&laquo;\&nbsp;undoubted masterpiece\&nbsp;\&raquo; (p.\&nbsp;212) qu\&rsquo;est <em>Saint Genest</em>, l\&rsquo;auteur passe en revue les {\'e}l{\'e}ments consid{\'e}r{\'e}s baroques de la trag{\'e}die de Rotrou\&nbsp;: l\&rsquo;illusion et la m{\'e}tamorphose\&nbsp;; la fusion entre la r{\'e}alit{\'e} et le merveilleux\&nbsp;; le style et les images. La difficult{\'e} de savoir o{\`u} en est la conversion de Genest \&mdash;\&nbsp;ce qui {\'e}tait per{\c c}u comme un d{\'e}faut majeur pour Henri\&nbsp;Gh{\'e}on (<em>Le Com{\'e}dien pris {\`a} son </em>jeu, 1925)\&nbsp;\&mdash;, est consid{\'e}r{\'e} ici comme une qualit{\'e} {\`a} verser au dossier du Baroque\&nbsp;: \&laquo;\&nbsp;Where does reality lie, and where illusion?\&nbsp;\&raquo; (p.\&nbsp;218). Allant n{\'e}anmoins de l\&rsquo;illusion {\`a} la r{\'e}alit{\'e}, cette conversion myst{\'e}rieuse \&laquo;\&nbsp;closely parallels the movement of the Mass, from Sanctus to Incarnation\&nbsp;\&raquo; (p.\&nbsp;235). La fin tragique de Genest qui, d{\'e}clare Maximin {\`a} la fin de la pi{\`e}ce, \&laquo;\&nbsp;D\&rsquo;une feinte en mourant [fait] une v{\'e}rit{\'e}\&nbsp;\&raquo;, serait {\'e}galement une caract{\'e}ristique de la volont{\'e} baroque capable de m{\'e}tamorphoser l\&rsquo;illusion en r{\'e}alit{\'e}.</p>},
  language = {Anglais},
}