TY - ECHAP KW - Critique et interprétation AU - Léopold Lacour AU - P. Gavault BT - Conférences de l’Odéon 1920-1921 CY - Paris LA - Français N1 -

«Venceslas serait tout à fait un chef-d’œuvre s’il ne péchait trop souvent par des “longueurs” dans les tirades et par des défaillances de style » (p. 63). Après avoir temporisé le poids de la légende qui entoure l’existence de Rotrou, l’auteur reproche en particulier à celui-ci d’avoir suggéré que Cassandre se montre disposée à épouser Ladislas : « nous n’aurions pas repoussé l’idée qu’elle pût se laisser peu à peu toucher par l’amour fidèle d’un tel prince. Ce qui nous blesse, c’est que cette idée soit exprimée, et si faiblement combattue par l’héroïne si fière que nous avions admirée jusque-là » (p. 63). Opposé toutefois aux modifications de Marmontel, l’auteur préconise soit de monter la pièce dans sa version originelle, soit de retrancher de la scène finale tout ce qui concerne Cassandre.

PB - Hachette PP - Paris PY - 1922 SP - 44 EP - 64 T2 - Conférences de l’Odéon 1920-1921 TI - Rotrou : Venceslas ; Alfred de Musset : Louison ER -