TY - JOUR KW - Critique et interprétation AU - Philip Yarrow BT - French Studies CY - Oxford DA - 01/1956 LA - Anglais N1 -

Consacré principalement à la tragédie de Racine, l’article n’évoque qu’épisodiquement l’Antigone de Rotrou. À l’instar de Garnier et de Statius, et comme le fera par la suite Racine, Rotrou aurait fait de Polynice le plus aimable de ces deux frères ennemis, mais il aurait été incapable de développer et de contraster parfaitement les deux personnages : « Racine is the first to portray one as the antithesis of the other » (p. 25). Quant à Créon, l’auteur estime que Rotrou le dépeint « blaker than any previous writer; but Racine’s Créon far surpasses Rotrou’s in villainy » (p. 28). Voir Carine Barbafieri, « Thébaide et Antigone au XVIIe siècle : des difficultés de l’adaptation des tragédies antiques à la dramaturgie classique française », Méthode !, 18, 2010, 127-135.

PB - Oxford University Press PP - Oxford PY - 1956 SP - 20 EP - 31 T2 - French Studies TI - A Note on Racine’s Thébaïde ER -