Sur la publication des œuvres de Rotrou : quatre documents notariés

L’auteur commente et publie quatre pièces du Minutier central des notaires de Paris concernant Rotrou. Le premier document, « Accord entre Jean de Rotrou, Antoine de Sommaville et Toussaint Quinet au sujet de l’impression de Cléagénor et Doristée » (5 décembre 1634), atteste d’une part « qu’en ce qui concerne l’établissement du texte des œuvres de Rotrou, c’est l’édition de 1635 de Doristée qui fait autorité, étant la seule reconnue par le dramaturge » (p. 131), et permet d’autre part d’invalider l’hypothèse d’une conspiration entre Rotrou et Sommaville contre Bellerose. Le deuxième document est le contrat de vente du 11 mars 1636 à Sommaville et à Quinet des Ménechmes, de La Céliane, de La Célimène et d’Amélie. Le troisième document, daté du 19 janvier 1637 — et non du 17 janvier comme l’indiquait Auguste Jal — est un autre contrat avec Sommaville pour la vente de dix autres pièces : La Pèlerine amoureuse, L’Heureux Naufrage, L’Innocente Infidélité, Crisante, Filandre, Florimonde, La Belle Alphrède, Agésilan de Colchos, Les Deux Pucelles, et Les Sosies. Le quatrième document, daté du 24 avril 1638, concerne la vente à Sommaville d’Antigone et de Laure persécutée. Après ce que suggérait déjà Perry Gethner dans « La chronologie du théâtre de Rotrou » (1991), l’auteur confirme que « l’ordre des pièces publiées ne suit pas nécessairement celui de leur première représentation » (p. 134).