Rotrou : l’exception qui confirme la règle ?
| Reference Type | Book Chapter |
|---|---|
| Year |
2007
|
| Author | |
| Book Title |
Le Parnasse du théâtre. Les recueils d’œuvres complètes de théâtre au XVIIe siècle
|
| Language |
Français
|
| Pagination |
245-255
|
| Publisher |
Presses de l'université Paris-Sorbonne, coll. « Theatrum mundi »
|
| City |
Paris
|
| Keywords | |
| Notes |
En l’absence d’une édition complète de son théâtre avant 1820, la renommée de Rotrou a dépendu de la fortune des éditions séparées de ses pièces, parfois réunies en éditions dites “factices”. Après la Révolution et le Premier Empire, « la renommée de Rotrou est renforcée par les efforts des libraires-éditeurs parisiens entrés dans une ère de concurrence effrénée » (p. 253). L’auteur remarque cependant que la publicité de l’édition de Viollet-le-Duc chez Desoer relève « d’un exercice plutôt discret, vu la tendance à l’hyperbole qu’on remarque souvent dans ce secteur du marché » (idem). Sur l’édition de Viollet-le-Duc, voir les trois articles de Raynouard, « Œuvres de Jean Rotrou. Paris, Desoer, librairie, rue Christine, 1820 », Le Journal des Savants, 1821-1823 ; et Noémie Courtès, « Louis-Emmanuel Viollet-le-Duc, éditeur de Rotrou », Revue d’Histoire du Théâtre, 62, 2010, 221-230. |
| Download citation |