La Crisante de Rotrou ou les avatars de l’édition dans la première moitié du XVIIe siècle

Grâce à un raisonnement astucieux élaboré à partir de l’examen de neuf exemplaires en cinq actes de Crisante (1640) et de deux autres dits « en quatre actes » imprimés la même année, l’auteur parvient à résoudre l’énigme qui avait jadis embarrassé Viollet-le-Duc. Il n’y eut jamais qu’une seule version de Crisante : celle en cinq actes. Les disparités des exemplaires de la pièce ne faisant qu’illustrer tous les déboires de l’impression et du brochage que pouvait connaître un texte en voie de publication. Sur un exemplaire de la Bibliothèque nationale, l’auteur relève des annotations qu’il attribue à Viollet-le-Duc. En ce domaine également, il serait périlleux de suivre la leçon du premier éditeur moderne de Rotrou.