Frame Theory: Foucault, Rotrou, and Corneille

Inspirée par l’analyse de Michel Foucault des Suivantes de Vélasquez dans Les Mots et les choses, l’auteure envisage Saint Genest comme relevant moins d’une quelconque mimesis que d’une représentation des dispositifs de représentation eux-mêmes. Si, selon Foucault, la réflexivité de la représentation est emblématique de l’épistémè classique en ce qu’elle donne à voir une organisation du savoir autorégulée et autonome, le rapprochement entre Nieto, le personnage de Vélasquez qui entre/sort de la toile, et Genest, qui échappe à la pièce en abyme, révèle une faille dans ce schéma. Selon l’auteure, c’est parce qu’il a traité le Baroque avec désinvolture que Foucault aurait été peu attentif à ce phénomène. Sur cette désinvolture foucaldienne à l’encontre du Baroque, voir Jean-Claude Vuillemin, « Foucault et le “classicisme” : les œillères de l’histoire (littéraire) », Fabula-LHT (Littérature Histoire Théorie), 66, 2013.