Étude sur Venceslas, tragédie de Rotrou

Étude comparée de No hay ser padre siendo rey de Rojas et du Venceslas de Rotrou. La jalousie, passion peinte par Rojas, serait à l’origine de l’emprunt de Rotrou. Après avoir recensé les maladresses et autres invraisemblances du texte français, l’auteur juge que « de son modèle plein d’extravagances » Rotrou « a tiré sinon un chef-d’œuvre, du moins un bon ouvrage digne d’être conservé par le théâtre français » (p. 23). À la différence de la pièce de Rojas, qui pèche par son « langage fleuri et ampoulé autant qu’emphatique » (p. 22), Venceslas aurait été « sublime » si Rotrou « avait écarté l’erreur du prince et amené un autre dénouement » (p. 23).