Abdication, Accession, and the Father/King Dilemma in Lessing's Philotas and Rotrou’s Venceslas
Titre | Abdication, Accession, and the Father/King Dilemma in Lessing's Philotas and Rotrou’s Venceslas |
Type de document | Article de revue scientifique |
Année | 2003 |
Auteur-e-s | Schmiesing, Ann |
Titre secondaire | Germanisch-Romanische Monatsschrift |
Vol. | 53 |
No. | 1 |
Pagination | 41-52 |
Maison d'édition | Universitätsverlag Winter |
Lieu | Heidelberg, Allemagne |
Langue | Anglais |
Catégories | Critique et interprétation |
Remarques | Alors que Venceslas reflèterait l’héroïsme romain que l’auteure considère comme un élément cher au Baroque, Philotas représenterait l’humanisme grec des valeurs associées aux Lumières. Chez Lessing, le roi n’apparaît plus comme l’incarnation divine du corps politique et l’amour du pays n’est plus l’objet du dévouement suprême : le Venceslas du « French classicist » (p. 42) Rotrou abandonnerait le trône moins pour épargner Ladislas que pour assurer à la royauté sa continuation, l’Aridäus de Lessing n’abdiquerait que pour sauver son fils Philotas. |
Clé de citation | 353 |