Abdication, Accession, and the Father/King Dilemma in Lessing's Philotas and Rotrou’s Venceslas

TitreAbdication, Accession, and the Father/King Dilemma in Lessing's Philotas and Rotrou’s Venceslas
Type de documentArticle de revue scientifique
Année2003
Auteur-e-sSchmiesing, Ann
Titre secondaireGermanisch-Romanische Monatsschrift
Vol.53
No.1
Pagination41-52
Maison d'éditionUniversitätsverlag Winter
LieuHeidelberg, Allemagne
LangueAnglais
CatégoriesCritique et interprétation
Remarques

Alors que Venceslas reflèterait l’héroïsme romain que l’auteure considère comme un élément cher au Baroque, Philotas représenterait l’humanisme grec des valeurs associées aux Lumières. Chez Lessing, le roi n’apparaît plus comme l’incarnation divine du corps politique et l’amour du pays n’est plus l’objet du dévouement suprême : le Venceslas du « French classicist » (p. 42) Rotrou abandonnerait le trône moins pour épargner Ladislas que pour assurer à la royauté sa continuation, l’Aridäus de Lessing n’abdiquerait que pour sauver son fils Philotas.

Clé de citation353