Le cri du sang: Some Observations on the Unity of Action in Rotrou’s Antigone

En dépit de ce qu’affirme Racine dans sa Préface de La Thébaïde, l’auteur estime que Rotrou respecte dans son Antigone l’unité d’action, mais qu’il lui aurait octroyé une portée beaucoup plus grande que ne l’envisageait le « strict neo-classical sense » (p. 128). Non seulement il y aurait dans Antigone de Rotrou une unité d’action, au sens large, si, avec Jacqueline van Baelen, on s’accorde à lire la tragédie comme la révolte de Polynice et d’Antigone contre la société (Rotrou : le héros tragique et la révolte, Paris, Nizet, 1965, p. 45), mais aussi si l’on considère la structure d’une pièce dans laquelle l’action résulte des effets de la malédiction de tous les descendants de Cadmus : « It is this curse which gives Antigone a unifying thread » (p. 129). Voir Carine Barbafieri, « Thébaide et Antigone au XVII^e siècle : des difficultés de l’adaptation des tragédies antiques à la dramaturgie classique française », Méthode !, 18, 2010, 127-135.