De la ponctuation à l’analyse de la phrase : stylométrie comparée des Iphigénie de Rotrou et de Racine

Article provenant des actes du colloque international "Rotrou, figure majeure du théâtre baroque européen" (Centre d’Études Supérieures sur la Renaissance, Tours, 15-17 juin 2005). Colloque organisé par Pierre Pasquier, Georges Forestier et Julia Gros de Gasquet.

Le traitement statistique que l’auteur fait subir aux deux tragédies d’Iphigénie confirme le fait que Rotrou, à la différence de Racine, ne s’est jamais préoccupé de la publication de ses textes dramatiques. En ce qui concerne son Iphigénie, la stylométrie (ou stylistique quantitative) tendrait à suggérer que Rotrou l’aurait laissée imprimer « dans son état d’oralité telle qu’elle a été conçue et écrite pour le jeu des comédiens » (p. 152). Quant à « la clarté pour la lecture » qu’offre l’Iphigénie de Racine, elle tiendrait « à l’utilisation beaucoup plus syntaxique que ne le fait Rotrou de ce petit lot de signes, appelés non seulement à marquer des pauses, des respirations, mais aussi à apporter du sens » (idem).