Saint Genest de Rotrou. Tragicomédie ou tragédie
Titre | Saint Genest de Rotrou. Tragicomédie ou tragédie |
Type de document | Chapitre |
Année | 1933 |
Auteur-e-s | Loukovitch, Kosta |
Titre secondaire | L'Évolution de la tragédie religieuse en France |
Pagination | 332-351 |
Maison d'édition | Droz |
Lieu | Genève |
Langue | Français |
Catégories | Critique et interprétation |
Remarques | Estimant que ce que dit l’abbé Brillon à propos d’un Rotrou préparant son salut en méditant quotidiennement devant le Saint-Sacrement comme des « faits [qui] nous aident à comprendre dans quel esprit a été écrit Saint Genest » (p. 332), l’auteur part du principe que « Saint Genest est l’œuvre d’un croyant, d’un dévot même » (idem). Après avoir indiqué les sources de la pièce et examiné les caractères des personnages, l’auteur estime que « s’il eût été étudié par un grand psychologue » (p. 351), le cas Genest aurait pu donner une tragédie aussi belle que Polyeucte, mais en l’état, la pièce de Rotrou, qui telle celle de Corneille « est aussi une leçon sur la grâce » (p. 339), demeure « une bonne tragédie à demi classique » (p. 351). |
Clé de citation | 247 |